Hoofdcategorieën
Home » Forum » Stamcafé » Schrijfwedstrijd (opdracht 4)
Schrijfwedstrijd (opdracht 4)
Chayenne zei op 26 maart 2014 - 20:47:
AAAAAH STEPHEN KING.
Je maakt me hier heel blij mee Bodine.
Ikke ga voor Christine, want dat is tot nu toe de enige die ik nog maar gelezen heb
AAAAAH STEPHEN KING.
Je maakt me hier heel blij mee Bodine.
Ikke ga voor Christine, want dat is tot nu toe de enige die ik nog maar gelezen heb
Bodine zei op 26 maart 2014 - 21:23:
@Chayenne; je hoeft het niet gelezen te hebben. Het verhaal hoeft in principe niets te maken te hebben met het boek. (;
@Chayenne; je hoeft het niet gelezen te hebben. Het verhaal hoeft in principe niets te maken te hebben met het boek. (;
Krewella zei op 27 maart 2014 - 21:59:
Ik wil graag de film/het verhaal Carrie als dat mag, die is van King toch?
Ik wil graag de film/het verhaal Carrie als dat mag, die is van King toch?
Letra zei op 29 maart 2014 - 17:23:
Ik zou graag Insomnia willen. Ik denk wel dat dit een challenge gaat worden eigenlijks. ik ben benieuwt hoe ik het er zelf vanaf breng.
Ik zou graag Insomnia willen. Ik denk wel dat dit een challenge gaat worden eigenlijks. ik ben benieuwt hoe ik het er zelf vanaf breng.
Bodine zei op 30 maart 2014 - 23:11:
Ik heb geen idee. Ik doe m'n best voor van de week.
Ik heb geen idee. Ik doe m'n best voor van de week.
Bodine zei op 6 april 2014 - 15:34:
De uitslag van opdacht 4 (again; sorry for taking ages):
1Dzayn
Let op je tijden: soms schrijf je één zin in zowel voltooid als onvoltooide tijd. In sommige gevallen kan dit goed zijn, maar jij doet het ook wel eens daar waar het fout is.
Wat ik vooral jammer vind, is dat je zoveel potentie in de laatste alinea hebt gestopt, om er vervolgens niets mee te doen. Deze brief voegt vrij weinig toe – het is gewoon de zoveelste liefdesbrief. Oké, het element van het levensbedreigende is misschien niet helemaal doorsnee, maar dat heb je niet zelf verzonnen, dat zat al in de originele brief.
Waarom heb je niet besloten om die terugreis te beschrijven? Hun hereniging? Hij, die haar dood vindt? Hij, die haar juist levend vindt? Hij, die haar niet vindt omdat hij onderweg zelf overlijdt? Je had zoveel dingen kunnen doen met het idee dat je in de laatste alinea neerpent. Dat vind ik jammer.
Ik geef je een 7,5. Daar gaat 0,4 vanaf wegens fouten (door het negeren = wegens het negeren; zoals eerder gezegd. Mijn instinct = zoals eerder gezegd: mijn instinct; de gedachte van hen = de gedachte aan hen; die simpele woorden laaide = die simpele woorden laaiden). Eindcijfer is dus een 7,1.
Letra
Het eerste stuk voegt eigenlijk vrij weinig toe. Je had dat allemaal in die brief kunnen zetten (wat je gedeeltelijk ook gedaan hebt), en dan was dat hele eerste stuk niet nodig geweest.
Wat ik vooral jammer vind, is dat je (voor zover ik weet) de essentie van de originele brief buiten beschouwing hebt gelaten. Naar mijn weten ben jij dik bevriend met Jennifer en is deze brief geschreven aan een fictief personage (correct me if I’m wrong) – niet aan een daadwerkelijk persoon. Maar dat weet jij dan toch? Ik vind het jammer dat je er dan ineens een écht persoon van hebt gemaakt, dat maakt het weer net even minder bijzonder.
En dan iets wat ik totaal niet snap: waarom wil ze die brief in hemelsnaam formeel houden? Waarom tekent ze niet lekker die smileys? Zou Jennifer haar erop afrekenen? Nee toch?
Overigens wil ik je wel even krediet geven voor je einde. Iets aan het vertrouwen dat Chayenne in haar band met Jennifer heeft, spreekt me heel erg aan en dat heb je mooi verwoord in je laatste alinea.
Geen punten in titels, dat heb ik de vorige keer ook al gezegd. Ik trek er bij deze 0,5 voor af.
Ik geef je een 7,5. Daar gaat 0,5 vanaf wegens fouten (ik legde het in de kast = ik legde hem in de kast; je zou niet verwachten dat ik terugschrijven zou = je verwachtte niet dat ik terugschrijven zou; door jouw ogen = in jouw ogen; onthoudt = onthoud [gebiedende wijs]; dat als [is simpelweg een foute zinsconstructie]) en 0,5 wegens de punt in je titel. Eindcijfer is dus een 6,5.
xDevilBitch
Ik vind de boom een leuk motief. En – eh. Ik vind het tof dat je de aflevering zo gedetailleerd erin hebt gestopt. Dat is eigenlijk alle commentaar die ik bij je stuk geschreven heb en toen ik het nogmaals las, kon ik ook weinig nieuws verzinnen. Het is gewoon een goed stuk. Leuk gedaan.
Ik geef je een 9,0. Daar gaat 0,3 vanaf wegens fouten (een goede vrouw, en die weten = een goede vrouw, en goede vrouwen weten; met groeiend = met groeien; als ik het metaal erin stak = als ik het metaal erin steek). Eindcijfer een 8,7.
realMe
Het is voor mij heel moeilijk om hier commentaar op te geven, zodanig dat je er iets aan hebt. Ik kan namelijk niet precies komen met een manier waarop je het beter zou kunnen maken – afgezien misschien van iets meer detail erin. Zet de sfeer beter meer, de angst van de bemanning, de verwarring, het besef – beschrijf het eens wat uitgebreider, probeer meer in te gaan op geluiden en kleuren en dergelijke. Met andere woorden: probeer je spanning beter op te bouwen. Want nu voel ik ‘m niet. ’t Is een heel dramatisch stuk op zichzelf, maar de manier waarop je het neer hebt gezet, brengt die spanning niet zo goed over.
Overigens snap ik ook niet helemaal hoe die verband houdt met de brief waarop dit een vervolg is. Die hele brief komt hier niet in voor, volgens mij. Het is gewoon het verhaal vanaf de andere kant, maar dat was nét niet de opdracht.
Ik geef je een 7. Daar gaat 1,1 vanaf wegens fouten (enkele waren = enkelen waren (2x); probeerde ze = probeerden ze; op hun = op hen; de andere = de anderen; probeerde ze = probeerden ze; volgen naderde = golven naderden; hen benen = hun benen; enkele deden = enkelen deden; andere klommen = anderen klommen; ik houdt = ik houd). Eindcijfer een 5,9.
CosmicPurple
Volgens mij heb ik jou meer dan de anderen uit je comfortzone getrokken. En toch heb je er een prima stuk van gemaakt. Ik vind je humor geweldig, en je details. De spanning in het begin is pakkend en je personages zijn prima. Het is ook fantastisch hoe je alle alledaagse dingen voor ons om hebt gezet in alledaagse dingen voor de Kerstman en zijn crew, zonder er al te veel nadruk op te leggen.
Toegegeven: ik vind je vorige drie inzendingen beter, maar dit was dan ook wel de moeilijkste opdracht tot nu toe, gok ik zo.
Langs de weg: ook nog eventjes credit voor je titel!
Ik geef je een 9,0. Daar gaat 0,1 vanaf (ze wilt = ze wil). Dus je eindcijfer is een 8,9.
MariTom
Mijn commentaar bij jouw dingetje is alleen maar een tekening van de “like” knop van Facebook. Ik heb nooit zoveel aan te merken op jouw werk, volgens mij. Iets in je simplistische stijl bevalt me heel erg. Je schrijft helder, brengt je punt goed over, gebruikt hier en daar voorbeelden om het allemaal wat aansprekender te maken voor de lezer… Keep it up, zou ik zeggen.
Ik geef je een 8,5. Daar gaat 0,1 vanaf (maar buiten = naar buiten). Eindcijfer 8,4.
Krewella
Je valt soms íéts te veel in herhaling. Er gebeurt bijzonder weinig en op zich is het een prima stuk – je domineert mijn leesritme heel prettig met die korte zinnen tussendoor, steeds. Dat past er wel bij. Je had van mij alleen iets meer actie erin mogen stoppen; niet per se in de vorm van pistolen en messen, maar gewoon – gebeurtenissen.
Klein aandachtspuntje: hoezo kan hij zichzelf niet zijn? Hoezo wist zijn moeder niet dat ‘ie homo was? Zat ‘ie in de kast? Maar dat sluit weer voor geen meter aan bij Daan d’r brief. Het is niet alsof de nazi’s helderziend waren of elke persoon door een leugendetector haalden om te achterhalen of ze al dan niet homoseksueel waren. Dus dan hadden ze aanleiding om te denken dat ‘ie gay was, en dus lijkt het me sterk dat zijn moeder daar niet van op de hoogte was, en de rest van de omgeving ook niet.
Ik geef je een 8,3. Daar gaat 0,7 vanaf wegens fouten (in tact = intact; beter dan dat = beter dan die; inkt dat = inkt die; het = hij; princiepen = principes (2x); het meest afschuwelijke dat = het meest afschuwelijke wat). Eindcijfer een 7,6.
Chayenne
Ik vind het heel erg tof dat je hem niet op z’n knieën hebt terug laten kruipen. Hij houdt voet bij stuk: zij is te ver gegaan en hij wil haar niet meer zien, ook al houdt hij nog steeds van haar. Three Cheers for Sweet Nothappyendings!
Wat me wel heel erg begint te irriteren, is dat je nog steeds punten in je titels zet. Ik heb het al meerdere keren gezegd, en er zelfs al punten voor afgetrokken, en toch blijf je het doen. Bij deze 0,5 aftrek omdat er een punt in je titel staat.
Ik geef je een 7,5. Daar gaat 0,3 af wegens fouten (je verteld = je vertelt; je heb = je hebt (2x)), en 0,5 wegens de punt in je titel. Je eindcijfer is dus een 6,7.
De uitslag van opdacht 4 (again; sorry for taking ages):
1Dzayn
Let op je tijden: soms schrijf je één zin in zowel voltooid als onvoltooide tijd. In sommige gevallen kan dit goed zijn, maar jij doet het ook wel eens daar waar het fout is.
Wat ik vooral jammer vind, is dat je zoveel potentie in de laatste alinea hebt gestopt, om er vervolgens niets mee te doen. Deze brief voegt vrij weinig toe – het is gewoon de zoveelste liefdesbrief. Oké, het element van het levensbedreigende is misschien niet helemaal doorsnee, maar dat heb je niet zelf verzonnen, dat zat al in de originele brief.
Waarom heb je niet besloten om die terugreis te beschrijven? Hun hereniging? Hij, die haar dood vindt? Hij, die haar juist levend vindt? Hij, die haar niet vindt omdat hij onderweg zelf overlijdt? Je had zoveel dingen kunnen doen met het idee dat je in de laatste alinea neerpent. Dat vind ik jammer.
Ik geef je een 7,5. Daar gaat 0,4 vanaf wegens fouten (door het negeren = wegens het negeren; zoals eerder gezegd. Mijn instinct = zoals eerder gezegd: mijn instinct; de gedachte van hen = de gedachte aan hen; die simpele woorden laaide = die simpele woorden laaiden). Eindcijfer is dus een 7,1.
Letra
Het eerste stuk voegt eigenlijk vrij weinig toe. Je had dat allemaal in die brief kunnen zetten (wat je gedeeltelijk ook gedaan hebt), en dan was dat hele eerste stuk niet nodig geweest.
Wat ik vooral jammer vind, is dat je (voor zover ik weet) de essentie van de originele brief buiten beschouwing hebt gelaten. Naar mijn weten ben jij dik bevriend met Jennifer en is deze brief geschreven aan een fictief personage (correct me if I’m wrong) – niet aan een daadwerkelijk persoon. Maar dat weet jij dan toch? Ik vind het jammer dat je er dan ineens een écht persoon van hebt gemaakt, dat maakt het weer net even minder bijzonder.
En dan iets wat ik totaal niet snap: waarom wil ze die brief in hemelsnaam formeel houden? Waarom tekent ze niet lekker die smileys? Zou Jennifer haar erop afrekenen? Nee toch?
Overigens wil ik je wel even krediet geven voor je einde. Iets aan het vertrouwen dat Chayenne in haar band met Jennifer heeft, spreekt me heel erg aan en dat heb je mooi verwoord in je laatste alinea.
Geen punten in titels, dat heb ik de vorige keer ook al gezegd. Ik trek er bij deze 0,5 voor af.
Ik geef je een 7,5. Daar gaat 0,5 vanaf wegens fouten (ik legde het in de kast = ik legde hem in de kast; je zou niet verwachten dat ik terugschrijven zou = je verwachtte niet dat ik terugschrijven zou; door jouw ogen = in jouw ogen; onthoudt = onthoud [gebiedende wijs]; dat als [is simpelweg een foute zinsconstructie]) en 0,5 wegens de punt in je titel. Eindcijfer is dus een 6,5.
xDevilBitch
Ik vind de boom een leuk motief. En – eh. Ik vind het tof dat je de aflevering zo gedetailleerd erin hebt gestopt. Dat is eigenlijk alle commentaar die ik bij je stuk geschreven heb en toen ik het nogmaals las, kon ik ook weinig nieuws verzinnen. Het is gewoon een goed stuk. Leuk gedaan.
Ik geef je een 9,0. Daar gaat 0,3 vanaf wegens fouten (een goede vrouw, en die weten = een goede vrouw, en goede vrouwen weten; met groeiend = met groeien; als ik het metaal erin stak = als ik het metaal erin steek). Eindcijfer een 8,7.
realMe
Het is voor mij heel moeilijk om hier commentaar op te geven, zodanig dat je er iets aan hebt. Ik kan namelijk niet precies komen met een manier waarop je het beter zou kunnen maken – afgezien misschien van iets meer detail erin. Zet de sfeer beter meer, de angst van de bemanning, de verwarring, het besef – beschrijf het eens wat uitgebreider, probeer meer in te gaan op geluiden en kleuren en dergelijke. Met andere woorden: probeer je spanning beter op te bouwen. Want nu voel ik ‘m niet. ’t Is een heel dramatisch stuk op zichzelf, maar de manier waarop je het neer hebt gezet, brengt die spanning niet zo goed over.
Overigens snap ik ook niet helemaal hoe die verband houdt met de brief waarop dit een vervolg is. Die hele brief komt hier niet in voor, volgens mij. Het is gewoon het verhaal vanaf de andere kant, maar dat was nét niet de opdracht.
Ik geef je een 7. Daar gaat 1,1 vanaf wegens fouten (enkele waren = enkelen waren (2x); probeerde ze = probeerden ze; op hun = op hen; de andere = de anderen; probeerde ze = probeerden ze; volgen naderde = golven naderden; hen benen = hun benen; enkele deden = enkelen deden; andere klommen = anderen klommen; ik houdt = ik houd). Eindcijfer een 5,9.
CosmicPurple
Volgens mij heb ik jou meer dan de anderen uit je comfortzone getrokken. En toch heb je er een prima stuk van gemaakt. Ik vind je humor geweldig, en je details. De spanning in het begin is pakkend en je personages zijn prima. Het is ook fantastisch hoe je alle alledaagse dingen voor ons om hebt gezet in alledaagse dingen voor de Kerstman en zijn crew, zonder er al te veel nadruk op te leggen.
Toegegeven: ik vind je vorige drie inzendingen beter, maar dit was dan ook wel de moeilijkste opdracht tot nu toe, gok ik zo.
Langs de weg: ook nog eventjes credit voor je titel!
Ik geef je een 9,0. Daar gaat 0,1 vanaf (ze wilt = ze wil). Dus je eindcijfer is een 8,9.
MariTom
Mijn commentaar bij jouw dingetje is alleen maar een tekening van de “like” knop van Facebook. Ik heb nooit zoveel aan te merken op jouw werk, volgens mij. Iets in je simplistische stijl bevalt me heel erg. Je schrijft helder, brengt je punt goed over, gebruikt hier en daar voorbeelden om het allemaal wat aansprekender te maken voor de lezer… Keep it up, zou ik zeggen.
Ik geef je een 8,5. Daar gaat 0,1 vanaf (maar buiten = naar buiten). Eindcijfer 8,4.
Krewella
Je valt soms íéts te veel in herhaling. Er gebeurt bijzonder weinig en op zich is het een prima stuk – je domineert mijn leesritme heel prettig met die korte zinnen tussendoor, steeds. Dat past er wel bij. Je had van mij alleen iets meer actie erin mogen stoppen; niet per se in de vorm van pistolen en messen, maar gewoon – gebeurtenissen.
Klein aandachtspuntje: hoezo kan hij zichzelf niet zijn? Hoezo wist zijn moeder niet dat ‘ie homo was? Zat ‘ie in de kast? Maar dat sluit weer voor geen meter aan bij Daan d’r brief. Het is niet alsof de nazi’s helderziend waren of elke persoon door een leugendetector haalden om te achterhalen of ze al dan niet homoseksueel waren. Dus dan hadden ze aanleiding om te denken dat ‘ie gay was, en dus lijkt het me sterk dat zijn moeder daar niet van op de hoogte was, en de rest van de omgeving ook niet.
Ik geef je een 8,3. Daar gaat 0,7 vanaf wegens fouten (in tact = intact; beter dan dat = beter dan die; inkt dat = inkt die; het = hij; princiepen = principes (2x); het meest afschuwelijke dat = het meest afschuwelijke wat). Eindcijfer een 7,6.
Chayenne
Ik vind het heel erg tof dat je hem niet op z’n knieën hebt terug laten kruipen. Hij houdt voet bij stuk: zij is te ver gegaan en hij wil haar niet meer zien, ook al houdt hij nog steeds van haar. Three Cheers for Sweet Nothappyendings!
Wat me wel heel erg begint te irriteren, is dat je nog steeds punten in je titels zet. Ik heb het al meerdere keren gezegd, en er zelfs al punten voor afgetrokken, en toch blijf je het doen. Bij deze 0,5 aftrek omdat er een punt in je titel staat.
Ik geef je een 7,5. Daar gaat 0,3 af wegens fouten (je verteld = je vertelt; je heb = je hebt (2x)), en 0,5 wegens de punt in je titel. Je eindcijfer is dus een 6,7.
Chayenne zei op 6 april 2014 - 15:54:
Oeee 6,7. En wat ongelofelijk dom van mij met die punten. maar ik vergeet het steeds. De volgende keer zal ik erop letten
Ik vind het trouwens wel mooi dat ik minder schrijffouten heb gemaakt, of ligt dat gewoon aan mij
Hoera voor geen happyendings!
het is trouwens heel raar om Letra's commentaar te lezen. maar eigenlijk heb je wel gelijk :£
Oeee 6,7. En wat ongelofelijk dom van mij met die punten. maar ik vergeet het steeds. De volgende keer zal ik erop letten
Ik vind het trouwens wel mooi dat ik minder schrijffouten heb gemaakt, of ligt dat gewoon aan mij
Hoera voor geen happyendings!
Bodine zei op 6 april 2014 - 15:55:
Ja, je hebt aanzienlijk minder schrijffouten gemaakt. Je hebt ook niet voor niets een veel hoger cijfer dan de vorige keer. (:
Ja, je hebt aanzienlijk minder schrijffouten gemaakt. Je hebt ook niet voor niets een veel hoger cijfer dan de vorige keer. (:
MariTom zei op 6 april 2014 - 16:36:
Ik moest hier stiekem even heel erg om lachen. Maar danke, Bo <3
En no worries, we weten dat je het druk hebt met uni, en dat gaat natuurlijk voor!
Mijn commentaar bij jouw dingetje is alleen maar een tekening van de “like” knop van Facebook.
Ik moest hier stiekem even heel erg om lachen. Maar danke, Bo <3
En no worries, we weten dat je het druk hebt met uni, en dat gaat natuurlijk voor!
Chayenne zei op 6 april 2014 - 16:48:
@Bodine ik moet eerlijk zeggen dat ik er heel blij mee ben.
Want stiekem kijk ik meer dan de 7,5 dan naar de 6,7.
@Bodine ik moet eerlijk zeggen dat ik er heel blij mee ben.
Want stiekem kijk ik meer dan de 7,5 dan naar de 6,7.
Yes, me ladies, we gaan het weer proberen! Dit wordt mijn eerste keer als host, maar ik ben van vol vertrouwen dat het allemaal wel goed komt. Hieronder zal ik de nodige dingen op een rijtje zetten:
Wie mag er meedoen?
Iedereen met een account op FanFic.nl mag meedoen.
Hoe doe je mee?
Ik doe het anders dan de meesten van jullie gewend zijn: je inschrijving is meteen je eerste inzending. Dus als je mee wilt doen, lever je opdracht 1 (vóór de deadline) in, en dan ben je ingeschreven.
Hoe lever je in?
Maak een fanfictie aan met de naam “Schrijfwedstrijd”. Je post elke opdracht daarin als een nieuw hoofdstuk. De link naar de geüploade opdracht plaats je hier, zodat ik weet dat je hem hebt gemaakt en hebt ingeleverd.
Let op: als je je opdracht aanpast, kan ik dit zien via de datum die erboven staat. Zorg dat je ná de deadline geen aanpassingen meer maakt, want dan geldt je hele opdracht als te laat ingeleverd.
Waarop word je beoordeeld?
Je wordt voornamelijk beoordeeld op originaliteit, uitvoer van de opdracht, stijl, geloofwaardigheid, personages, verhaallijn en dergelijke. Met andere woorden: is je verhaal goed of niet? Hiervoor krijg je een totaalcijfer van tussen de 0 en 10. Voor elke spelfout die je maakt, krijg je 0,1 aftrek. Voor grammaticale fouten geldt hetzelfde. Lees je werk dus goed na voor je het inlevert, anders gooi je punten weg.
Tip: ik zie de titel ook als onderdeel van je verhaal. Geen titel is 0,5 aftrek!
Als je het minimum aantal woorden niet haalt of het maximum overschrijdt, krijg je overigens ook 0,1 punt aftrek per afwijkend woord.
Hoe verloopt de wedstrijd?
Voor elke opdracht krijg je een cijfer. Al deze cijfers samen, vormen je gemiddelde. Elk cijfer telt even zwaar mee.
Het is een afvalrace: elke ronde valt er iemand af. Als je niets inlevert (dit is dus pas vanaf ronde twee van toepassing), lig je eruit. Als iedereen inlevert, ligt degene eruit die op dat moment het laagste gemiddelde heeft.
De finale doen we met de drie schrijfsters die het langst overblijven. De winnaar is degene die de finale uitkomt met het hoogste gemiddelde cijfer.
Oneens met mijn beoordeling?
Probeer dit eerst met mij te regelen: misschien heb ik een fout gemaakt of iets verkeerd geïnterpreteerd. Als je dan nog steeds vindt dat ik onredelijk ben geweest, kun je contact opnemen met Eliros, onze mod. Maar ik ga ervanuit dat dit niet nodig zal zijn.
Deelneemsters:
1. Krewella [7,9][8,4][8,4][7,6]2. 1Dzayn [7,5][7,4][6,6][7,1][7,1][7,0][6,4]
3. xEmma [8,6][[9,2][8,9]4. Rukia [6,7][5,4]5. narcissa [5,6]6. KolaLollie [9,5]7. xDevilBitch [9,5][9,3][8,6][8,7][8,0]8. MariTom [8,7][8,3][7,8][8,4]9. YarahartBill [6,7]10. Chayenne [7,7][6,3][5,9][6,7][7,6]11. missxangel [7,0][6,8]12. Rebella [7,3]13. Pline [8,6][8,5]14. realMe [7,1][7,1][7,8][5,9][7,3][7,0][6,6]
15. Vespertine [9,0][8,8]16. MyReflection [7,0][7,1][6,9]17. Letra [7,6][6,9][5,8][6,5]18. CosmicPurple [9,5][10,0][9,3][8,9][9,8][9,0][9,2]
19. NaNaa [8,9]Inschrijvingen zijn gesloten.
Vragen kun je me altijd stellen – in dit topic, in PB of in GB.
Opdracht 1
Ik houd deze simpel, omdat het de inschrijfopdracht is. Also: schrijf een brief. Het maakt niet uit aan wie, waarom, wanneer, etc. Het hoeft dus niet per se een fanfictie te zijn, maar het mag wel. Als het maar een brief is.
Minimum aantal woorden: 0
Maximum aantal woorden: 1000
Deadline: 6 januari 2014 om 20:00
Opdracht 2
Deze opdracht gaat iets anders dan de vorige. Jullie krijgen allemaal een videoclip en daarover gaan jullie je stukje schrijven. Je schrijft dus over hetgeen de clip vertelt, niet over het liedje! Verder ben je vrij in je uitwerking. Je mag het verhaal van de clip gebruiken door een fanfictie te schrijven met de personen die daadwerkelijk in je clip zitten, je mag de rollen ook door andere personages vervuld laten worden (het mag dus ook met OCs geschreven worden). Als het verháál maar overeenkomt met het verhaal van de clip.
Je mag de titel van het liedje niet gebruiken in je stuk (ook niet in je titel!).
Omdat ik een aardige bui heb, mogen jullie allemaal zelf kiezen uit de onderstaande lijst. Als je gekozen hebt, geef dat dan even door. Wie het eerst komt, wie het eerst maalt: elke optie mag maar door één iemand gekozen worden. Je keuze telt alleen als je haar doorgeeft in dit topic (dus keuzes via PB/GB o.i.d. tellen niet mee). De keuzes zijn als volgt:
1.
The A Team (Ed Sheeran) 1Dzayn2. Best Song Ever (One Direction)
3. Blow Me (One Last Kiss) (Pink)
4. Everybody’s Fool (Evanescence)
5.
F*cking Perfect (Pink) Rebella6.
Frozen (Within Temptation) MariTom7. The Ghost of You (My Chemical Romance)
8. It’s Not Over (Daughtry)
9.
Lego House (Ed Sheeran) Letra10.
Lullaby (Nickelback) YarahartBill11.
Man Down (Rihanna) realMe12. Nobody’s Home (Avril Lavigne)
13.
Of The Night (Bastille) Rukia14.
Pompeii (Bastille) Chayenne15.
Savin’ Me (Nickelback) Vespertine16. See Me In Shadow (Delain)
17. Stan (Eminem)
18.
Tired of Being Sorry (Enrique Iglesias) MyReflection19.
What Hurts The Most (Rascal Flatts) missxangelVoor de ambitieuzen onder ons heb ik zes extra keuzes beschikbaar gesteld. Kies je er één uit deze lijst, krijg je 0,5 punt bonus (deze clips zijn dan ook moeilijker om mee te werken).
1.
From Yesterday (30 Seconds To Mars) Pline2.
Hurricane (30 Seconds To Mars) KolaLollie3.
The Kill (30 Seconds To Mars) Krewella4.
Madness (Muse) xEmma5.
Na Na Na (My Chemical Romance) xDevilbitch6.
Walking On Air (Kerli) CosmicPurpleNaderhand je keuze aanpassen mag, maar alleen als je nieuwe keuze nog beschikbaar is.
Minimum aantal woorden: 600
Maximum aantal woorden: 2000
Deadline: zondag 2 februari 20:00
Opdracht 3
Omdat het kiezen vorige keer goed ging, gaan we het nog een keer doen. Het werkt hetzelfde als de vorige keer: hieronder staat een lijst met opties waaruit jullie mogen kiezen. Als je gekozen hebt, geef dat dan even door. Wie het eerst komt, wie het eerst maalt: elke optie mag maar door één iemand gekozen worden. Je keuze telt alleen mee als je haar doorgeeft in dit topic (dus keuzes via PB/GB o.i.d. tellen niet mee).
Goed, dan nu de opdracht. Jullie kiezen allemaal een liedje met in de titel een personennaam. Die naam is jullie hoofdpersonage. Jullie moeten het liedje verder gebruiken als inspiratie voor je stuk (en dan wel zodanig dat het liedje herkenbaar is als inspiratiebron), maar de lyrics mogen niet letterlijk in je stuk voorkomen – ook niet in de titel. Verder zijn jullie vrij in de uitwerking.
1. Adia (Sarah McLachlan)
2.
Anna Sun (Walk The Moon)xDevilBitch3.
Annie (Vanessa Carlton)missxangel4.
Buddha For Mary (30 Seconds To Mars)xEmma5.
Dear Prudence (The Beatles)Letra6. Delilah (Queen)
7.
Diana (One Direction)Chayenne8.
Grace Kelly (Mika)1Dzayn9. Harlow’s Song (Good Charlotte)
10. Helena (My Chemical Romance)
11.
Hey there Delilah (Plain White T’s)MariTom12.
Howard’s Tale (Sick Puppies)Pline13.
If You See Kay (The Script)realMe14.
Jillian (I’d Give My Heart) (Within Temptation)MyReflection15. Laura Palmer (Bastille)
16.
Polly (Nirvana)CosmicPurple17. Ruby (Kaiser Chiefs)
18.
Sally’s Song (Amy Lee)Rukia19. Sarah Yellin’ (3 Doors Down)
20.
Stan (Eminem)KrewellaJe mag naderhand van keuze aanpassen, maar alleen als je nieuwe keuze nog beschikbaar is.
Minimum aantal woorden: 500
Maximum aantal woorden: 1800
Deadline: donderdag 20 februari 2014 20:00
Opdracht 4
Terug naar opdracht 1! Daar hebben jullie allemaal een brief geschreven en het zou natuurlijk eeuwig zonde zijn als die onbeantwoord moesten blijven. Jullie raden het vast al: we gaan die brieven dus een tweede leven geven.
Hoe? Dat maakt eigenlijk helemaal niets uit. Je mag een brief terug schrijven, je mag schrijven over hoe de ontvanger reageert op de brief, je mag mij vertellen dat de brief nooit is aangekomen en omdat de postbode hem heeft gejat (en me dan zijn reactie geven), misschien is de brief wel nooit verstuurd en vindt de schrijver hem jaren later terug... Jullie zijn er deze keer echt 100% vrij in. Als het maar een vervolg is op de brief.
Klein addertje onder het gras: je gaat niet op je eigen brief verder. Hieronder staat een lijstje met links en rechts namen, dat je als volgt moet interpreteren: links staat je eigen naam, rechts staat de naam van degene wier brief je gaat gebruiken.
Krewella - xDevilbitch
1Dzayn - realMe
xEmma - MariTom
xDevilBitch - xEmma
MariTom - CosmicPurple
Chayenne - 1Dzayn
realMe - MyReflection
MyReflection - Letra
Letra - Chayenne
CosmicPurple - Krewella
Minimum aantal woorden: 250
Maximum aantal woorden: 1750
Deadline: dinsdag 25 maart 2014 20:00
Opdracht 5
Even een korte dit keer, want ik heb vrij weinig tijd.
Ons thema is ditmaal Stephen King. Jullie kiezen zelf één van zijn titels (Engels of Nederlands – the choice is yours). Laat hier even weten welke je kiest, zodat we dubbele weer voorkomen. De gekozen titel is de titel van deze inzending. Verder mag je ermee doen wat je wilt, dus verras me!
De keuzes:
Krewella: Carrie
1Dzayn: Silver Bullet
xDevilBitch: Harten in Atlantis
MariTom: 4 seizoenen
Chayenne: Na zonsondergang
realMe: Bezeten Stad
Letra: Insomnia
CosmicPurple: 22-11-1963
Minimum aantal woorden: 500
Maximum aantal woorden: 2250
Deadline: 21 april 2014 21:00
Opdracht 6
Super hero’s! Kies een super power, laat me weten welke zodat we geen dubbele krijgen en schrijf een stuk over iemand met de gekozen super power.
Jullie keuzes:
1Dzayn: vliegen
xDevilBitch: tijdsmanipulatie
Chayenne: onzichtbaarheid
realMe: gedachtenmanipulatie
CosmicPurple: shadow control
Minimum aantal woorden: 500
Maximum aantal woorden: 1800
Deadline: woensdag 28 mei 2014 21:00
Opdracht 7
Combineer minstens drie van de voorgaande opgaven. Het maakt me niet uit welke, het maakt me niet uit hoe (en als je één van de kies-opdrachten kiest, dan hoef je niet te zeggen welke en wat je kiest): je mag de opdracht opnieuw aangaan, je mag verder werken op je eigen inzendingen van voorgaande opdrachten of op andermans inzendingen van voorgaande opdrachten. Als je inlevert, zet dan wel bij je inzending (in je hoofdstuk, of in de beschrijving, maakt me niet uit waar, als het er maar bij staat) welke opdrachten je hebt gekozen en precies wat van de opdrachten je hebt gebruikt.
Minimum aantal woorden: 150
Maximum aantal woorden: 2500
Deadline: vrijdag 1 augustus 2014 22.00
Het eerste topic vind je hier. Het tweede topic vind je hier.